tag:blogger.com,1999:blog-15039918.post5525425677274507377..comments2023-10-09T05:46:07.368-03:00Comments on Alvaro Augusto - Rabiscos Aleatórios: Nasa descobre glicina em amostras do cometa Wild 2Alvaro Augusto W. de Almeidahttp://www.blogger.com/profile/03822448074501650391noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-15039918.post-20690896284309396452009-08-22T06:19:31.755-03:002009-08-22T06:19:31.755-03:00"Até onde eu sei, é a primeira vez que um ami..."Até onde eu sei, é a primeira vez que um aminoácido encontrado no espaço é trazido para a Terra."<br /><br />Trazido por humanos. Mas em meteoritos já foram encontrados aminoácidos - não apenas a glicina, mas outros mais complexos também.<br /><br />[]s,<br /><br />Roberto Takatanonehttps://www.blogger.com/profile/00205668953897582538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15039918.post-6821262643905233112009-08-21T16:10:23.339-03:002009-08-21T16:10:23.339-03:00Takata,
Talvez eu tenha me expressado mal. Minha ...Takata,<br /><br />Talvez eu tenha me expressado mal. Minha opinião é que a descoberta da Stardust é importante por se tratar, em primeiro lugar, de um aminoácido, não de outro composto orgânico como metano ou amônia. E, segundo, embora outros aminoácidos já tenham sido encontrados no espaço, isso foi feito via espectroscopia, em estrelas, nebulosas ou cometas. Até onde eu sei, é a primeira vez que um aminoácido encontrado no espaço é trazido para a Terra. Imagino que essa diferença seja importante.Alvaro Augusto W. de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/03822448074501650391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15039918.post-26878585502699080122009-08-20T04:23:08.089-03:002009-08-20T04:23:08.089-03:00Eu discordo de que a descoberta da Stardust seja m...Eu discordo de que a descoberta da Stardust seja muito mais importante.<br /><br />Há dois elementos a se considerar:<br />1) A descoberta é um apoio à ideia de que compostos orgânicos simples são comuns no universo;<br />2) A descoberta dá apoio à ideia de que a vida é comum no universo.<br /><br />A (1) é verdadeira, mas o apoio é eclipsado por outros achados mais antigos e relevadores. Enfim, que compostos orgânicos são comuns no universo é uma ideia já muito bem estabelecida *antes* do resultado da Stardust. Não acrescenta muita coisa portanto.<br /><br />A (2) é muito discutível. É quase como dizer que, ao achar átomos de ferro em um ponto no universo, isso representa apoio à hipótese de que o sangue com hemoglobina seja abundante no cosmos.<br /><br />[]s,<br /><br />Roberto Takatanonehttps://www.blogger.com/profile/00205668953897582538noreply@blogger.com